注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

林海东的博客

 
 
 

日志

 
 

三年后又是一条女汉子   

2013-09-29 21:01:06|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

三年后又是一条女汉子 - 林海东 - 林海东的博客今天(929日),房姐龚爱爱案一审判决,获刑三年,罪名是“伪造、买卖国家机关证件罪”。说白了,就是办假户口、办假身份证犯事儿了,与她在北京的41套房产似乎没什么关系。

“表哥无表,房姐无房”,网民对表哥、房爷、房叔、房姐这一类案子这样调侃,从很大程度上说明,大家更感兴趣的,是这些人名下众多的房子和腕上众多的名表,至于他们所犯何罪,大家心中其实已经预先做过审判了。这就引出了问题的焦点,亦即房子和名表一定要和被起诉的罪名吻合才符合大众心理预期,如果这里面没房子和名表什么事儿,那大家一定会不满,会质疑,会调侃,甚至会怀疑司法不公。

房姐“伪造、买卖国家机关证件”有罪。她的犯罪动机是什么?这是一个需要向公众认真解释清楚的问题。毕竟公众舆论广泛关注的不仅仅是办假户口和假身份证,而是她为什么要办。另外一个需要向公众认真解释清楚的问题是,既然房姐“伪造、买卖国家机关证件”罪成,那么,这一罪行与其名下众多房产之间存在着怎样的联系?如果有关,该怎么办?如果无关,又是怎么样的无关?毕竟这案子受到广泛关注且挑战公众心理承受能力,这些问题不向公众说清楚恐怕只能引发更多的质疑。在房姐案上,想要消除人们的质疑,杜绝传言、谣言,不是公布庭审记录或判决结果就能完成的任务,而是需要对上述诸问题做出公开、透明的答复。

房姐在法庭上坚称自己有错无罪,这个说法跟那谁他妈的“犯了错但没犯罪”的说法如出一辙,也延续了最近几起大案子中一以贯之的“不认罪”戏码。从目前公开的信息看,以公众对此事的心理预期,这案子的判决结果想要服众不太容易。毕竟在很多人望房兴叹的当下,房姐名下众多房产的来龙去脉与今后的何去何从,是一个足以激发人们好奇和不平的焦点问题,同时也是一个可能影响司法公信力的重要问题。

三年刑期,不过弹指一挥间。三年后,房姐又是一条女汉子。其实很多人心里不忿的是,三年后房姐可能仍然坐拥那41套房产,那堆房子并不以“伪造、买卖国家机关证件罪”而发生任何转移。这种情形会出现吗?我不知道,还需要有关法律专家或者有司出面,给大家解释一个明白。

我个人倒是不怎么怀疑此类案件的司法过程中会有什么猫儿腻,因为这其实就是个看问题的角度问题。表哥也好,房姐也罢,他们的案子都属于“万众瞩目+天下热议”型,案子不大影响大,身份不高关切高,有司办案不会不慎重。毕竟在一手持放大镜显微镜照妖镜、一手持麦克风的广大网民面前,谁也不愿主动去给自己找麻烦。所以,我倾向于相信司法机关,他们在房姐的案子里没有牵涉那近万平米的房子,那一定说明那堆房子没什么大问题。一码归一码,泾渭分明,引用那谁他妈一句话,这叫“犯到哪儿,办到哪儿”,是之谓“明镜高悬”,可以刻成匾挂在堂上。

我粗略估算一下房姐这近万平米的房子总价值,发现房姐不是一般的土豪,而是大土豪,甚至觉得她可能有点儿收集癖。只不过人家收集癖的指向有点儿高端洋气上档次,简称“高洋次”,不是捧着手机看搜狐新闻客户端的人所能玩得起的。同时,我决定下一步把房姐的故事当成心灵鸡汤“时习之”,刻苦励一下自己的志,万一哪天成功复制了“房姐模式”,成为新一代房叔房大爷也未可知。愿与各位共勉。

————————

及时获取新信息,请订阅搜狐新闻客户端“林海东”的自媒体,或关注微信公众账号“林海东”,谢谢您的关注和支持!三年后又是一条女汉子 - 林海东 - 林海东的博客三年后又是一条女汉子 - 林海东 - 林海东的博客

  评论这张
 
阅读(7400)| 评论(15)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017