注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

林海东的博客

 
 
 

日志

 
 

张悬的旗与爱国主义教育   

2013-11-08 21:01:06|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

张悬的旗与爱国主义教育 - 林海东 - 林海东的博客张悬的事儿,闹哄哄已经有好几天了。这事儿像是一面镜子,照出了两岸民众之间的隔膜。日前,国台办发言人范丽青、台湾陆委会主委王郁琦分别对此事做出回应,主旨差不多,都是希望两岸青年人“多接触,多交流,增进相互了解和感情”(范),在互动过程中,“互相体谅、包容”(王)。

事起一面大家都认识的旗,青天白日满地红。在我这个年纪的人从小接受的教育里,这是一面失败的旗,是一面当年被解放大军从南京总统府的旗杆上扯下抛弃的旗。然而,事情并不是非黑即白那么简单。这面旗,现在是海峡两岸联系在一起的重要纽带之一,不能被忽视、被否认。而这一点,现在的很多爱国青年可能并不明白。

张悬和台下大陆留学生的对错,见仁见智。在我看来,实际上是鸡同鸭讲,各说各话。这两位之间的对错问题辩论起来,其难度并不比解释清楚“九二共识”或者“一中各表”简单。我无意评判这些年轻人的对错,因为问题的根子不在他们身上。

在我看来,相对于台下的大陆留学生来说,张悬的问题要少一点。因为她手中的旗,并未与“一个中国”原则产生直接的冲突,她的问题在于,在不合适的时间地点场合与不合适的对象讨论一个连政治家都挠头的政治问题,注定讲不清楚,也注定自找麻烦。但她的表现,容易理解,就像膝跳反应一样,出于被冒犯之后的本能应对。

我相信,台下的大陆留学生以及很多支持者是真心爱国的,但问题是,他们不仅不怎么懂政治,也不怎么懂爱国。他们所坚持的,其实无非是一种“政治正确”,坚信“台湾是中国的一部分”,坚信“台湾是中华人民共和国的一个省”,但却不知道“一中原则”并没有清楚指明“一个中国”究竟是中华人民共和国还是中华民国,也不知道他们反对的那面“青天白日满地红”旗代表的并非“台独”,更不知道张悬口中的“country”代表的实际上也是一个“中国”而非“台湾国”。于是,他们越是坚持他们的主张,离他们的目标越远。但他们自己似乎并没有意识到这些。

问题出在这些年轻人的身上,但错其实并不在他们,因为他们是被“爱国主义”教育起来的一代人。我们所要检讨的,应该是我们的教育问题,尤其是“爱国主义教育”问题。今天这些年轻人所表现出来的,不过是教育失败的结果,因为在整个的教育过程中没有人告诉他们两岸问题的复杂性,他们被灌输的只有“政治正确”的简单概念,甚至仅仅是口号,然后被人告知这是唯一正确的答案。如此看来,批评的板子打在这些年轻人的身上,未免有点儿冤枉,因为他们并不知道“一个中国”只是价值、“祖国统一”只是愿景,而唯一真实存在的,只有两岸政治分歧的现实。

“青天白日满地红”这面旗,代表的是承认“一个中国”、“一中各表”的“蓝”,而非寻求“台独”的“绿”。这一点,大陆的爱国青年们首先要认识清楚,否则,就是是非不分、蓝绿不辨,就是打着“爱国”旗号、干着“害国”勾当。从这个意义上说,张悬的旗和这一场无聊争论是一件好事,可以让我们重新审视“爱国主义教育”,匡正这种教育的过失。

爱国,不能蛮不讲理,也不能“拿着不是当理说”。

————————

及时获取新信息,请订阅搜狐新闻客户端“林海东”的自媒体,或关注微信公众账号“林海东”,谢谢您的关注和支持!张悬的旗与爱国主义教育 - 林海东 - 林海东的博客张悬的旗与爱国主义教育 - 林海东 - 林海东的博客

  评论这张
 
阅读(1998)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017