注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

林海东的博客

 
 
 

日志

 
 

天网恢恢,还需避免天网四张  

2013-11-07 21:01:06|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

天网恢恢,还需避免天网四张 - 林海东 - 林海东的博客据内地媒体报道,日前湖南长沙的天网工程全面完工,2.6万只高清摄像头全天候监控。报道的切入点,大多选择了这一工程在城市综合治理、城市安全保障、打防犯罪等方面的作用,而这也是天网工程建立的基本初衷。这一点,在数年前公安部与当时的信息产业部等相关部门联合发起时,已经加以说明。

相关信息显示,天网工程是按照“部级—省厅级—市县级”这样一个平台架构来部署实施的。也就是说,这一工程正在逐步覆盖全国的城区。这一点,你只要抬头看一看那些随处可见的摄像头,基本可以得到印证。

这个国家正处于社会转型期,大大小小的不安定、不安全因素增多,天网工程于是应运而生。安居乐业、身家性命的安全有保障,本是每一个百姓心之所愿。头顶上的摄像头虽然一天天多起来,但大多数老百姓基本不以为然,其心理无外乎“不做亏心事,不怕鬼叫门”,另外还有自己处于保护之下的一份安心。从这个意义上说,天网工程可以算是一件好事。

但从唯物辩证法的观点来看,事物总是有两面,亦即通常所说的“矛盾”;具体说到天网工程这件事情上,亦然。在各种公共地方构建天网工程、安装摄像头,以此来满足社会治安需要、交通秩序需要,这算是维护公共利益,无可厚非,也无太大异议。但即便如此,摄像头也似乎没有必要安装得如此密集;日前内地网络曝出上海宝山区某处路口摄像头多达50余只,便是极端的一例,虽然这并非天网工程的一部分,只是某公司的实验设备,但也足以引起人们心理上的不适与不安,让人担心天网工程会不会有一天也这样密集起来,以至于让公众的个人隐私暴露无遗。

天网工程在城市里的布局,自有其部署方案。其中的内情详情,升斗小民无从知晓,但从各地之所见,我想这类方案的基本要点不外乎“两全”,亦即全天候、全方位。就时下目之所见,全天候大概已经实现,全方位则正在实现中。以个人为例,在我两点一线的日常生活中,只要出了家门和办公室的门,基本都处在各种摄像头的包围之中;就连每晚在小区附近公园山路上的健走,也处于各种摄像头的盯视之下,隔三差五便会看到头顶上蓝幽幽的小灯转来转去。我大多数时间对此不以为然,原因也不出“不做亏心事”的大众心理,但这并不代表我完全认可这些摄像头在我个人生活中的存在。

毫无疑问,天网工程是公共工程,这一工程的初衷与作用也容易为公众所接受。但并非所有的摄像头都属于天网工程,密集或者私自架设摄像头的现象在很多地方均有所见,有人甚至以“乱象”形容之。这不能不引发公众对个人隐私被侵犯的担忧,同时对天网工程本身也是一种损害,毕竟公众并不完全清楚自己面对的摄像头哪些属于天网工程而哪些不是,于是,当媒体大张旗鼓报道天网工程的种种好处时,公众往往容易把所有的摄像头都当成天网工程不可分割的一部分。因此,国家应制定并实施相关法律,将城市上空的各种摄像头规范起来,让天网的归天网,该整合的整合,该撤除的撤除。天网一张已经足够,无需方方面面都来叠床架屋。

天网必需,但布网则需小心。固然天网恢恢,疏而不漏,但天网四张,也可能搞到“万物尽伤,祥反为殃”。毕竟是一柄双刃剑,有司当小心谨慎。须知,人民群众固然需要安全保障,但毕竟谁也不愿生活在一个“老大哥在看着你”的社会里。

————————

及时获取新信息,请订阅搜狐新闻客户端“林海东”的自媒体,或关注微信公众账号“林海东”,谢谢您的关注和支持!天网恢恢,还需避免天网四张 - 林海东 - 林海东的博客天网恢恢,还需避免天网四张 - 林海东 - 林海东的博客

  评论这张
 
阅读(216)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017